La demanda de la oposición de Pinto: un enfoque más diverso en los medios de comunicación locales.

En el pleno de abril, Más Madrid presentó una moción para pedir al Gobierno la utilización “plural y democrática” de los canales de comunicación del Ayuntamiento de Pinto. En concreto, el partido solicitaba contenidos que respeten “la pluralidad, objetividad y neutralidad informativa”, así como que se publiquen noticias sobre las mociones presentadas y el voto de cada grupo. Asimismo, pedía que las formaciones contasen con una columna de opinión en la revista municipal.

Una moción que se presenta casi de forma recurrente en cada mandato. Así, se plantearon propuestas semejantes en 2015, 2017 y 2019 para crear incluso un Consejo Editor de la Revista Municipal. En esta ocasión, el punto ha llegado tras un error del Gabinete de Comunicación, que tuvo que eliminar una información inicialmente titulada “Aserpinto recupera el mantenimiento de parques y jardines” por otra que señalaba que “El equipo de gobierno propondrá al pleno que Aserpinto recupere el mantenimiento de parques y jardines”.

PSOE y Unidas Pinto-Podemos dieron el visto bueno a la moción. Vox, sin embargo, decidió abstenerse reconociendo estar a favor del fondo del punto, pero en desacuerdo con la propuesta de cada partido cuente con un espacio en la revista municipal. Los dos partidos del Gobierno, PP y Pinto Avanza, defendieron que la línea de comunicación actual es “objetiva, veraz y de respeto” y acusaron a Más Madrid de buscar como único objetivo “sembrar la sospecha”.

Con 11 votos a favor, otros tantos en contra y dos abstenciones, la propuesta fue rechazada. No obstante, el Gobierno ha atendido parte de las reivindicaciones de la oposición y ha empezado a informar a través de los medios de comunicación municipales de todas las mociones aprobadas en el pleno de abril, así como del sentido del voto de cada partido.